论文初稿评语集锦

学位论文评语是对学位论文是否达到相应水平的评价。本文是对论文初稿的评论，仅供参考。

文件初稿的评论1:

本文的内容对跨国公司文化冲突的解决具有指导意义。讨论充分，组织清晰。在东西方文化的对比中，作者举了很多有趣的例子，但很少举中国的例子。东方文化的例子大多取自日本文化，这是一个很大的缺陷。文章的另一个缺点是层次太细，几乎是自然段落，层层叠叠。如果不仔细看的话，会更加混乱。打印格式、拼写、用词错误很多，尤其是论文的后半部分。参考部分仍然缺少出版社的位置。

论文初稿评论2:

这篇论文的题目很好，很有创意。作者研究了马斯洛的心理学理论和杰克·伦敦的原著。

主要问题是:

1.对英文论文的格式不太了解，引言部分既是图表又是小节。论文后面没有结论，参考文献排列不规范。

2.错误的观点是认为人类心理学的理论也适用于动物。杰克·伦敦作品中的狗其实在某种程度上是拟人化的，是一只超人，或者说超级狗，体现了所谓的权力意志。此外，还有一些语法上的错误。

论文初稿评论3:

题目与论文内容基本一致，结构基本完整，语言流畅，无重大语法错误。问题是，全文引用太多，自己分析太少，有些“分析”有抄袭的痕迹。

应该说，完成这篇论文所需要的材料已经有了，作者可以在此基础上对材料进行分析总结，得出自己的结论。

文件初稿的评论4:

本文阐述了财务分析的研究现状和发展趋势，实现了本课题的写作意义。概述拟研究的基本内容，确立写作思路、研究途径和研究方法，切实可行，符合写作要求，同意开始写作。

论文初稿评论5:

本文论述了财务报表分析的研究现状和发展趋势，认识到该课题的研究对于企业管理水平的提高具有一定的现实意义。阐述要研究的基本内容和主要观点，符合写作要求，开头即可。

论文初稿评论6:

本文论述了财务指标研究的目的和意义；认识到本课题的研究有利于企业管理水平的提高，符合当前企业的管理要求。本文概述了拟研究的基本内容，研究途径和方法可行，符合写作要求，同意写作题目。