辩论高中生是否应该出国留学正反方观点

辩论高中生是否应该出国留学正反方观点

正方 高中生出国留学可以围绕提早适应各种语言还有文化饮食等条件因素。(尽力扩展)
反方 高中生出国留学因为年龄较小，自控力差，人生地不熟从而心生抑郁，更因为交友不慎从而误入歧途。
我个人是支持反方的，为了不打扰你的思绪，我只给个开头，你可以尽力扩展，多看看最近这些年有关高中生留学的报道，得到些启示。祝成功！

辩论：在校大学生出国留学弊大于利

学生留学啊，好与不好，很多。 第一，要看你在那个国家有没有亲戚或者朋友。因为在外面生活，至少要一个人接应，还有在困难的时候照顾自己。然后去了学校，如果语言没有障碍就好了，如果跟人家不能沟通，那就是最大的困难。因为不会沟通，就意味着没有朋友，学习很困难。还有，有钱。因为外国生活环境不一样。也许自己要开车，要去打工挣钱，就必须要要有车啊。住房也是一个问题。要住在自己家里就好，可以如果要租房子的话，房租应该会很贵。住的舒服不舒服又是另一个问题。还要找一个离学校比较近的地方。如果和别人合租的话，还要小心自己的财务啊。也许大家来自不同的国家。也许会有争执。 就说开车吧，开车，要有保险，如果出车祸，该怎么办？开车，也要认识路。外国字不认识，要一个一个得记。迷路了怎么办？车抛锚了怎么办呢？？？很多人出国都是因为家里很有钱，而在国外控制不住自己的时候还会去赌场，导致赌博成瘾，搞得倾家荡产。欠一屁股的债，。 当然好处也有很多。如果可以和别人沟通了，就可以认识很多朋友，来自不同的国家的。语言好了也是一种特长嘛。在外国，可以体验异国他乡的风情，学习好了又得还可以找个好工作，赚很多钱。好与坏都决定于自己了，路是自己走出来了，往好的方向走遇到再难的事也能走过去，前途一片美好。多往好处看 有条件就出来看看学习学习 开阔视野 不是有没有价值，是人的一种活法 是金子在那里都会发光但环境绝对会影响发光的程度的 很多人以前什么都不会在国内娇生惯养的, 出国了照样洗衣服做饭学习一样都不能少甚至还要打工 而且还要在自己受委屈的时候和家里很若无其事的说这里一切都好 这些是任何一个在国内上学的人都感受不到的酸楚 因为在国内就算再远父母都可以过去最起码是看看你 但在国外，他们只有担心和默默祝福 出来以后，你就会发现自己很多愁善感很爱自己的国家和家人 很珍惜友谊带来的喜悦 总之出国是一种生活并不是价值 中国人很喜欢用价值衡量一切 出来后你发现 原来生活还可以不是这样的。。 出国有不一样的体验

中学生出国利大于弊，还是弊大于利的辩论

主要看是否可以获得比较好的照顾和指导`中学生的年龄段正是青春叛逆期这个时候很容易扭曲人生和价值关，我个人觉得这个时候的孩子出国可以是可以但是最好是在哪个国家有自己的父母`亲戚或信任的人对孩子进行教育指导`你要知道我们每个人都经历过这个年龄段，在国外更容易，寂寞被排斥这个时候孩子容易产生孤独和被隔离的感觉很容易有抑郁`内向``毕竟一下到了不同的环境`语言也不一样生活方式也不同，在这个时候很容易对社会有厌恶感，产生人格扭曲``这个时候孩子的心智没有完全成熟，所以在想把孩子留学国外的时候最好先和孩子谈谈，看看孩子是否愿意```所以在中学生留学最大的弊端就是心理教育，如果你有能力把握住那可以尝试去做但是你要时常的观察和评估孩子的状态。所以估计是弊大于利，因为在中国除了孩子动手能力会比较外国孩子差点其他都还好```孩子早点出去主要是可以学好外语。

辩论话题精选MP3：出国留学是否是个好的

这要根据个人情况而定。如果您是为喜欢接触新事物、愿意接受挑战的性格，您可以选择到国外留学。国内和国外无论是生活环境还是价值观都有很大差异，在一个新的环境里生活可以体验全新风土人情，领略不同的民俗文化，也就是我们说的做多的出国留学可以开拓眼界、增长见识。工作方面，在国内遍地文凭的情况下，出国留学，回国后更容易找工作。尤其是在私企和外企，海归的竞争力远远高于国内研究生。用一句话就是出国留学意味着更多的、更好的就业机会。另外，出国留学做好自己应对一切的准备。留学意味着自己的事情自己解决，会让你更加独立。你要自己租房，自己吃饭。不像在国内，家长保证你的生活。所以，在国外可以培养你的独立自主能力，无论是对你的生活能力、理财能力还是交际能力都是不错的锻炼机会。

中学出国留学的好处？（辩论）

过早出国对孩子反而没有好处，一个17、18岁的女孩在性格、人生观、价值观等各个方面都还未定型，而且孩子还没有足够的中国文化积淀，出国太早担心会让她在西方文化的冲击下，迷失自己的方向。更何况，虽然现在国内出现了一股出国热，但盲目的出国留学却也制造了一批“洋垃圾”。“出国留学”绝不能徒有虚名，而应该实实在在学取“真经”。

出国留学辩论

我同意一楼的理论~~！！！
中国大学教给学生10年以前的理论，外国大学教给学生安身立命 生存下去的道理，所以像我这样在国外生活过5年的~~不需要毕业证 找个工作很轻松！
不过现在都当老板了 也不用给别人打工呵呵~~~~
海归名单最多是在 中国国际技术智力合作公司 简称中智 手中，他们是中国最大的人力资源公司，，，，，。。。。

辩论：出国留学的利大于弊

1出国学习的机会更多
2他不只看中分，尤其是哈佛
3世界尖端的技术必须到国外学习深造
4回国后更好找工作
5人生阅历更丰富
6培养艰苦独立的精神
7第一时间更全面了解世界发达国家的经济状况，科技水平发展，适合回国针对性的创业，从而走在没有资料的人的前面
8可能花费高，但回报可观，见效快。
（就这8条吧，我也像不出来了，祝你组胜利）

中学生出国留学弊大于利或利大于弊的辩论赛提纲

利：1.出去几年，首先，你可以领略国外的优美风光并开阔了眼界，而且在国外生活工作几年之后你可能就有了西方国家那种先进的思想理念，这种理念的意义毫无疑问会对你的生活和工作有很深远的影响。 2.其次，出国后你会改掉某些陋习，比如说拖拉懒散，缺乏时间观念等等，你的道德素质也会有很大提高，至少你不会再象某些中国人那样随地吐痰和乱闯马路，不乱扔电磁和白色垃圾等等。当然，也许你没出去之前就已经很有教养。3.出国对你的毅力和独立生活的能力是一种极好的锻炼，能很好的培养你吃苦的精神，也许出国这几年就能让你拥有一辈子这样的顽强品质4.有张过硬的洋文凭和真正的本事，此生衣食无忧！5.练就一门地道的外语，前途无量！6.或许你还能赚回一笔美圆，欧元或英镑，能就你创业前的原始积累！ 7.没准移民了，过上某种意义上的幸福生活 8.没准能成为外国公司驻中国的业务代表，领国外工资，在国内生活，想穷都难！9.短短几年的国外辛苦拼搏后，就能从此坐享稳定的高收入，这是其他人干一辈子的活都难以实现的梦想！ 10.如果你是男的，男儿志在四方，理应乘此青春年华好好磨练一下自己，然后再闯出一番大事业，那是何等的辉煌！如果你是个女的，出国镀了金之后，身价自然提高了，从传统意义上讲，这也就注定了你的老公要么很有钱，要么很有文化，权利或地位，你将过上富裕的或高品位的生活！11.现在大学毕业工作难找，与其在国内考研不如到国外去镀金，从时间上讲都差不多，但含金量自然不可相提并论了。
弊：1.首先这是一种赌博，赌注是你的青春，父母的期待，以及老爸老妈一辈子的积蓄（有钱人例外），你会感到很大的压力，而且你要在这种压力下度过好几年！你要万一撑不下去了.... 2.国外的生活可能会和你所想象的差别很大，许多欧洲国家人口稀少，冷清的街道，低矮的平房，城市市容还不如中国的上海和深圳，甚至象是农村！3.国外的高消费往往会让你囊中羞涩，你总是得去挑选别人看不上的便宜货 4.生活上的不习惯到处都有 5.你会发现你很难和外国学生打成一片，你很难容入到他们的生活6.毫无疑问，不论在哪，穷人往往是不会让人尊敬的。在国外，你的身份地位要比别人低，当然，这也不是绝对的 7.某些外国人有很强的排外情绪 8.国外大学都是宽进严出，你会发现毕业总是那么艰难，甚至有些时候你会想到放弃 9.最难克服的是深深的“乡愁”，出了国的留学生很少有没哭过的。当你很努力了学习却老跟不上时，当你很勤快工作了却还被老板无情的羞辱和扣钱时，当你满肚子牢骚地回家却发现钱包丢了时，特别是当你生病了，全身难受却只有一人呆在窄小的房间里时，当这时你母亲给你打了电话你还要勉强笑着说：“妈，我在这边一切都很好，别担心”时，那种感觉该是多么的痛苦！ 10.回来之后你会发现你的朋友都已经有了自己理想的工作和家庭，而你除了一张文凭之外，一切还得从头开始...，而这时也许你会觉得年轻时的闯劲已经不再，说不定你甚至会去羡慕别人稳定的平淡的生活，他们尽管不是很富裕，但却很幸福！
1.留学含金量降低 a.国外大学教学质量参差不起，特别是与国内合作办学的以及中介推荐的大学，要不专业垃圾，要不就是学校垃圾 b.签证难度大大降低，语言要求大没有这么严格，导致学生出国学习的效率质量降低 c.中国留学生越来越多，华人圈子越来越大，在国外就更像找同说一种语言的朋友。学生不讲英文，英语能好吗？有学生甚至还说，英文比当初在国内还差了。2.都是独生子女，a.出国不再是件苦事，家长也不舍得让孩子在外面吃苦，结果在国外养成了奢侈，攀比，私生活不检点等问题。参考留学垃圾此歌。 b.自理能力，独立能力，自制能力，与人交际能力，都是独生子女产生的问题，这也导致了留学垃圾存在的原因之一。3.作为一个中学生,出国之后对自己的管理是个很巨大的问题,即使有亲戚,仍然或多或少存在交流的缺失,这样就有可能造成一些半途而废的问题发生.4.中学生出国留学用的只能是父母的钱,年纪比较小,对于学习的问题有些时候考虑不是很完善,就会造成浪费,也加重了家庭负担.5.异国他乡,语言终归存在问题,去外面上课,学习上没有了家庭时刻的关注,就容易发生一些问题,然后丧失了学习的机会和信心,导致自暴自弃,因为此时回国学习已有了一些差距.6.就是有很多潜在的危险. 像我身边就有朋友出去租房子的时候被偷拍啊, 还有被被骗钱的,因为他们都觉得留学生有钱.一旦认识了居心不良的人,就很容易被欺负的7. 就是可能会浪费很多时间去适应这个社会.比如说我的语言问题不是很打,但是因为不了解制度还有一些常识, 我就白白多读了一年这里的高三,那=我进大学的时候就比别人都大了.8. 朋友圈子会变小中国的朋友长时间不联系了慢慢就感情淡了,这里的朋友每个人都很不定性 总换地方,而且真的能深交的也不过. 因为虽然大家都是中国来的,但是那么大个中国大家的背景文化还是有很大差异的.9. 父母. 他们对你的思念之情真的是无法想象的.自己拼命工作挣钱为的就是让孩子离开自己??? 很痛苦. 而且除了像伦敦啊,纽约啊,温哥华啊,巴黎啊这个档次的城市,其它的外国的城市真的没法跟中国的比!!! 差太远了. 我爸妈就觉得是把我送出来吃苦了.10.中国的大学虽然世界综合排名不高,但是他专科排名有的是很高的.因为不是国际性大学, 没有那么大的综合实力所以排名不好. 所以说在中国的大学是可以学到真东西的.11. 很多有钱人家的小孩,国内学不好就出国,出国的结果就是变更坏,这个不用多说大家也知道为什么吧.
下面是某节目关于出国留学的辩论资料，仅供参考
正方：中国政法大学 高中毕业生出国留学利大于弊
反方：武汉大学 高中毕业生出国留学弊大于利
片段1.正方：请问对方辩友，对待现在高等教育国际化的潮流，我们应该持开放的态度呢，还是闭守的态度？
反方：开放的态度。
正方：对方辩友回答得很好，那么高中毕业生出国留学去接受国外的高等教育，去利用国外的高等教育资源是不是国际化的应有之意呢？（从对高等教育国际化应持开放的态度自然过渡到高中生接受国外高等教育的态度。）
反方：我们要兼收并治，要吸收国外的文化，首先要有自己的文化本根，要有独立的自我，而高中毕业生缺乏的正是这两点，也许在大学生看来是“万紫千红总是春”，可是在高中毕业生看来就是“乱花渐欲迷人眼”。（以积极的态度肯定对方观点中的正确部分，同时强调吸收国外文化的前提是要有自己的文化本根，肯定中有否定，客观公允地支持了自己的论点。）
正方：对方辩友何以对高中毕业生的文化接受能力有那么差的自信心呢？请问对方辩友，高中毕业生接受过多少年的国民教育呢？
反方：12年的国民教育。可是我也知道教育部最近提出，要把我们的高中课程50%都改为文言文，说明什么，说明以前学得不够啊。
正方：对方辩友，现在我们高中毕业生在高考之外有了别的一条出路，以前是自古华山一条路，现在是条条大路通罗马，请问对方辩友何弊之有啊？（避开对方话题，及时转换角度，从利于自己的方面展开论述。）
反方：条条大路通罗马当然是好的，可是要看这条路是不是好走，如果走到半路摔下去了，您说好还是不好呢？
正方：武汉大学的前校长周丰升、范秀花都是十七八岁出国留学，请问他们摔下去没有呢？（举出相反有力的事实论据来反驳对方。）
片段2.反方：发展心理学研究表明，绝大多数年轻人要到20岁以后才能克服自我成熟的危机，而高中毕业生的年龄一般不超过20岁，请问是或不是？（用科学研究结论为自己的观点做铺垫。）
正方：当然是不超过20岁，可是对方辩友无非就是告诉我说，高中毕业生的心理不够成熟，但是不成熟需不需要去成熟一下呢？“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”，就是告诉我们一个人才的成长恰恰需要环境的磨炼。
反方：我方的科学依据来自发展心理学权威，对方辩友既然说不一定，请问您的科学依据在哪里？
正方：我方的科学依据来自我国基础心理学研究，它表明十七八岁的人心理已经渐渐成熟，因为他是具有完全行为能力的人，是成年人，而高中毕业生恰恰就属于这一年龄阶段。
反方：请问法律上的完全责任年龄和心理上的成熟是不是一个概念？（抓住对方概念上的偏差“症结”，言之凿凿，一矢中的，让人明了要害所在。）
正方：法律上的完全行为责任年龄恰恰是从心理学的责任年龄抽象出来的，对方辩友难道连这点还不知道吗？（设法找出偏差中的连接点，弥补根本观点的失误。）

征集辩论词（反方）：出国留学是社会问题不是个人问题

辩词就不直接写了，作为多年辩论参谋的经验，先给您明确一点，辩论不是辩谁对谁错，不是辩真理辩事实辩理论，而是辩逻辑。
辩论不管题目怎么出，都不存在绝对是非的问题。如题：任何社会问题和个人问题在任何事情上都是共存的，所以作为反方不能去否认社会问题的现实性，而要去找留学这一现象受个人意志支配的理由更充分。开场可以大方的认同，但要紧扣本方个人选择 “更重要”的阵地。死死的强调任何社会现象都是由个人行为组成的这一观点。盘问和自由辩论时如果一下应付不了或没料到的对方诘问，就准备好以上所谓万金油答案。
大学里辩论赛水平就是如此，印象分大过逻辑分，千万别出现尴尬的冷场。上场先跟对方问候握手，用语文明，穿正装出席，要有风度，语速不要飞快，更不要凶巴巴的。
特地给个策略：对方信心满满吐沫横飞的抛出一个棘手的问题，这边迅速站起，但用很沉稳很拖长（语重心长的）口吻这样回答：亲爱的对方辩友，在这个问题上，您犯了至少三点逻辑错误......
利用语速上的巨大速差直接打消掉对方的来势汹汹，还能导致对方在思维上的节奏突然变奏，我就见过直接闷掉的。
关键是要占领逻辑阵地，哪怕出现各讲各的两条车道上跑，逻辑上更胜一筹，台风上潇洒一个档次还是很容易锁定胜局的。
最后祝成功，如还有问题可以发消息给我。

学校辩论赛“出国留学利与弊”，帮忙改进一下问题。我是三辩。

留学总体来说应该是利弊各半，什么事情不能一棒子打死。
留学可以增长见识，学习国外最新知识。
毕竟古人就讲走万里路，读万卷书。这样才能更好成长。
列国留学助你留学列国！