请以 中学生出国留学利大于弊还是弊大于利？

请以 中学生出国留学利大于弊还是弊大于利？为题写一篇不少于800字的辩题或作文。

出国留学利大于弊还是弊大于利
面对高等教育日益开放化、多元化、国际化，我想结合这些年两个孩子一个留学，一个留国的教育经验，简单谈谈自己对于出国留学的一些看法。现今的应试制度以及教育资源分配的不平等性是我国国情决定的，必须承认中国的高校事业在今天面临三个根本问题：招生能力有限、竞争机制缺乏、培养模式单一，而教育改革也非一朝一夕可以实现，取消了中学的晚自习，却无法改变我们河南的高考分数线仍是全国之首的事实。另一方面随着我国经济发展以及改革开放的不断深入，教育的开放使出国留学也越来越普遍，成为一个新的选择。
面对这样的人生抉择，学生和家长都应该摆正心态，深入了解，选择真正适合的道路。有三点是值得思考的，首先，高考主要考察的是学生的识记能力，接受并记忆别人传授给自己的知识，而国外大学看重的是学习能力，也就是自己去研究，探索，整合知识的能力。授人以鱼不如授人以渔，我个人认为掌握学习技能比知识本身更可贵；其次，国内高校严进宽出，直接导致高考压力大，很多人没有机会享受高等教育；同时没有毕业压力和良好的学术氛围，很多大学毕业生实际能力与学识达不到应有水平。最后一点就是大家都认同的：留学国外，对学生的自理、适应、沟通、工作等能力的提升可以说是质的飞跃
如今，对于出国留学的认识很多人存在以下两大误区：
一、认为出国留学是学习成绩不好的孩子的出路。
事实上，对于不擅长国内应试方式而又肯努力充实自己的孩子，留学无疑是福音，通过努力甚至能申请到世界名校；而对于本身就擅长学习的孩子，到更广阔的教育领域中，能更容易找到适合自己的优秀学习资源。往往事半功倍、锦上添花，我认识一个孩子在国内成绩中上等，在国内能上个二类本科，但经过努力申请考上了东京大学。
二、认为只要留学，开销都是一般家庭难以企及的。
再教育国际化的大潮下，留学国家的选择也多起来。传统的英语系国家，比如澳大利亚、加拿大、新西兰、美国等，费用虽较前些年有所降低，但相对仍较高，保证金普遍在人民币50万左右，一年费用也须20~30万，尤其是美国、英国。前期申办费用本身就很高，而且英语系国家的留学生政策普遍存在不平等，医疗、就业等相对本地人困难许多，还有很重要的一点就是打工限制严格，因此在外费用基本只能依靠家长供给。所以，去这些国家留学确实适合家经济实力强，而孩子又比较喜欢欧美文化的家庭。现今新兴的一些留学国家，也有独特的一些优势，比如一些亚洲国家，尤其是日本，同样是老牌发达国家，教育水准高（国立大学自不用说，日本的私立大学在国际上也是被认可的），而所需费用相对英美少很多。同时日本针对留学生有很多优惠政策，比如公费医疗，高奖学金，最有利的是日本良好的留学生打工环境，我那去日本的孩子，一年后靠业余打工基本都可以自给自足，有些孩子还有能一定积蓄。而且，我认为去日本留学还有一些独特优势，比如语言优势，随着英语的普及，掌握小语种的人才变得更可贵，日本的大学基本都是双语教学，所以孩子归国后能掌握日英两门外语，更多一份优势。随着中日关系不断深入发展，想必留日归国人员由于日语熟练、熟悉日本的文化和工作习惯定会有很大的发展空间。
当然任何事情都有两面性，如果仅仅为了躲避国内高考压力或者抱着享乐的心态，盲目选择留学，那就无异于挥霍钱财，浪费青春。
教育乃大计，希望家长和同学们都能够冷静分析，深入咨询，量体裁衣，合理的分配金钱，精力与时间，必能投以木桃，报以琼瑶。

辩论：在校大学生出国留学弊大于利

学生留学啊，好与不好，很多。 第一，要看你在那个国家有没有亲戚或者朋友。因为在外面生活，至少要一个人接应，还有在困难的时候照顾自己。然后去了学校，如果语言没有障碍就好了，如果跟人家不能沟通，那就是最大的困难。因为不会沟通，就意味着没有朋友，学习很困难。还有，有钱。因为外国生活环境不一样。也许自己要开车，要去打工挣钱，就必须要要有车啊。住房也是一个问题。要住在自己家里就好，可以如果要租房子的话，房租应该会很贵。住的舒服不舒服又是另一个问题。还要找一个离学校比较近的地方。如果和别人合租的话，还要小心自己的财务啊。也许大家来自不同的国家。也许会有争执。 就说开车吧，开车，要有保险，如果出车祸，该怎么办？开车，也要认识路。外国字不认识，要一个一个得记。迷路了怎么办？车抛锚了怎么办呢？？？很多人出国都是因为家里很有钱，而在国外控制不住自己的时候还会去赌场，导致赌博成瘾，搞得倾家荡产。欠一屁股的债，。 当然好处也有很多。如果可以和别人沟通了，就可以认识很多朋友，来自不同的国家的。语言好了也是一种特长嘛。在外国，可以体验异国他乡的风情，学习好了又得还可以找个好工作，赚很多钱。好与坏都决定于自己了，路是自己走出来了，往好的方向走遇到再难的事也能走过去，前途一片美好。多往好处看 有条件就出来看看学习学习 开阔视野 不是有没有价值，是人的一种活法 是金子在那里都会发光但环境绝对会影响发光的程度的 很多人以前什么都不会在国内娇生惯养的, 出国了照样洗衣服做饭学习一样都不能少甚至还要打工 而且还要在自己受委屈的时候和家里很若无其事的说这里一切都好 这些是任何一个在国内上学的人都感受不到的酸楚 因为在国内就算再远父母都可以过去最起码是看看你 但在国外，他们只有担心和默默祝福 出来以后，你就会发现自己很多愁善感很爱自己的国家和家人 很珍惜友谊带来的喜悦 总之出国是一种生活并不是价值 中国人很喜欢用价值衡量一切 出来后你发现 原来生活还可以不是这样的。。 出国有不一样的体验

出国留学好不好

出国留学优势

一、出国留学固然是好的，首先它可以让孩子开阔眼界，是让孩子增长见识的好机会，估计我们都总是在网上或电视上看到国外的生活方式，真正当你到了那个地方才知道网络与现实的差距，不过如果孩子在新的环境中生活可以体验一个自己从未接触到的风土人情，让孩子领略不同的民俗文化，也可以开拓孩子的眼界。

二、出国留学回国后有可能对于找工作会容易一点，尤其回国后在私企或者外企中，海归后竞争力远大于国内的研究生，所以说出国留学对于孩子回来就业是有一定优势的。

三、生活在国外，孩子的自理能力是有提升的，因为孩子独自在国外，会有许多事情需要自己处理，不仅能提高孩子的自理能力也能提高孩子的生活能力。留学会使孩子更加的独立，它完全不像在国内，爸妈还能保证你的生活。出国留学也有利于培养孩子的生活能力、理财能力、交际能力。

出国留学的弊端

一、出国留学经济问题，一般孩子出国，是需要大量的经济保障，所这也是对家庭的经济状况的考量，资金是出国留学的后盾，就打个比方说在英国留学一年硕士大约需要30万人民币左右，而在美国过需要四十万左右，不过若是在俄罗斯等国家，也至少需要15万左右，这还只能说是学费，还不能带任何的生活费。所以说出国留学对中层的小康家庭来说确实是一笔不小的开支。

二、人身安全问题，面临的诱惑大。在新闻里我们经常有看到各国留学生遇害等问题，让人真的不寒而栗...国外的风俗环境相比国内更加开放，也更具有诱惑力。自控能力差的同学很容易面临着更多诱惑，会很容易使自己误入歧途，如果出国后没有很好的自控力，不仅学不到真正的知识，而且也是拿着时间与父母辛苦挣来的钱在开玩笑。

三、与亲人的距离远，没有良好的沟通，造成孩子性格缺陷。出国难免是会让孩子与父母分别的，如果孩子年龄偏小，在国外因为语言差异与他人没有良好的沟通，身边也没有父母的陪伴。很容易造成孩子性格缺陷，不利于孩子心理健康的成长。

中学生出国留学利大于弊还是弊大于利？（语文辩论）

你选的角度可以是有利有弊，但是总的来说，利大于弊。
利：1拓展视野，2有国外学习生活的经验，以后在国内就业方面更有竞争优势，3有不同的人脉，4身为东方人，接受西方的高等教育，能够做出合理的判断，去弊取利
弊：1费用高昂，不通用于部分学生，对于很多家庭而言，负担大，2毕竟是在一个陌生的国度学习，而且还是个初中生，心智不是很成熟，容易受到很多不好的诱惑，比如吸毒，青少年犯罪
如果你是要写利大于弊，就突出利的第一点和第四点，如果想写弊大于利，就突出弊的第一，二点。

出国留学的弊端，求详解，辩论赛要用到，谢谢了

出国留学的弊端:
很多学生出国后经常逃课，疯狂购物等等，严重耽误学习以及浪费金钱，这些都与出国前的教育有关。留学时寂寞是也很不容易克服的；另外，现在出国留学的人员太多，有些国外的学校为了收钱，已经开始大批量招收中国留学生，这就对教学质量和教学环境产生巨大的影响；此外，回国后的就业问题最近也是争议很大，但有一点值得注意的是国外学校在学生的实习过程中要比国内的学校强很多，他们会使学生更多的接触到社会，这一点确实比国内做的好许多，所以同样的毕业生大多数企业还是会优先考虑留学生。
特别是低龄出国有很多让人不放心之处：一、人身安全；二、影响父母和子女的感情；三、生活不能自理；四、语言学习有障碍，甚至厌学；五、与人不好沟通，甚至形成孤僻性格；六、花钱如流水、相互攀比，易受不良影响而堕落，甚至出现赌博、同居与堕胎、吸毒、性病等问题。
低龄出国留学有3方面弊端。
第一，青少年的生活观、自立能力、自控能力尚未完全成熟，易受外界影响，出现一些问题。如染上不良的生活习惯，被坏人引诱吸毒、赌博、同居。结果家长花费大量金钱，孩子们反而染上恶习。
第二，中国人应在国内熟悉和学好中国的传统文化后，再到西方国家学习，这样会有利于培养综合素质高、个性发展全面、有创造力和合作精神、能独立探求知识的国际化人才。
第三，学生留学应在高中毕业后，接受了良好的中国基础教育，再到西方大学学习专业知识，才能把中国基础教育和西方先进技术融合在一起。高中毕业生年龄较大，心理比较成熟，自立能力也比较强。

小学生出国留学利大于弊辩论四证词

小学生出国留学利大于弊辩论四证词

有钱全是利，没钱全是弊。。。。有钱可以母亲陪读，随时往返不怕花钱跟国内出趟门差不多。雇华人保姆厨师，请家教。。。没钱等于把孩子扔了，没人管教你以为你本人能学好吗？

辩论：出国留学的利大于弊

1出国学习的机会更多
2他不只看中分，尤其是哈佛
3世界尖端的技术必须到国外学习深造
4回国后更好找工作
5人生阅历更丰富
6培养艰苦独立的精神
7第一时间更全面了解世界发达国家的经济状况，科技水平发展，适合回国针对性的创业，从而走在没有资料的人的前面
8可能花费高，但回报可观，见效快。
（就这8条吧，我也像不出来了，祝你组胜利）

出国留学利大于弊 辩论主持开场词

都没有分，线上等也没吸引力啊，嘿嘿

辩论题目：出国留学弊大于利

1.要有磨合期
2.花费大
3.在哪儿都能学好
4.万一有事，离家太远，不方便
5.被外国人留住了，难以回国报效祖国

小学生多看电视利大于弊辩论词

正方：应该多看.小学的学习任务不是很重.有比较多的时间.多看点电视开阔一下视野.又不会影响学习.反而让我增加了知识.所以我觉得应该多看电视, 当然是应该罗……电视里有益的知识能让小学生开阔视野，除此以外，小学生能较快地从电视吸取知识，你们说，对吗？我主张小学生要多看电视。电视是认识世界的视窗，小学生多看电视，可以及时了解国内外的大事，开阔视野，增长知识。再说，我们在学校学习很紧张，回家后，放松一下是非常必要的。而看电视就是一种很好的放松。 电视其实不但是一种娱乐，亦是一种良好的教学工具，看一些含有教育意义的节目时，既有趣味性，又可增广见闻和增加知识。电视给小学生给予丰富的 *，促进脑细胞的生长发育，这样能够提高他们的大脑功能。从这个意义上讲，看电视广告也是有好处的，它不仅充分调动和训练了孩子的感觉器官，还能让孩子认识外部世界。让孩子看些电视节目是没问题的，家长不必要担心。 在现代社会，不可能、也没有必要禁止孩子看电视。 但是要引导他们选择有益的节目，时间有节制的看，是可以的！ 甚至可以同他们一起看适合的节目，看完后可以平等地和他们一起讨论交流沟通，将娱乐变成可以启迪孩子心灵，丰富孩子情感，增强分析能力，沟通父母和孩子心灵的渠道。----多好啊，只要你有心！

小学生上网聊天利大于弊的辩论词

楼上的，我相当怀疑你当年就是这么过来的，哈哈！
其实啊，这个逻辑就比较复杂了
先来讲讲你该怎么样辩论
肯定是从网路知识的广阔性来讲起
说明网路可以让小学生增加知识
并且了解自己在生活中了解不懂的知识
（你就以这个为主题自己写一点辩论词）
主要的是你要分析另外一方的辩论的中心
另一方肯定会抓住现在网路黑暗的一面大作文章
这是有目共睹的，不止是管住自己方的辩论点
要击破对方的辩论点，让你的观点站住脚
（下面是击破另一方观点的辩论中心）
什么事都有两面性，
网路的黑暗就把它看作一种对自觉性的考验，
小学生年龄比较小，可以借助老师家长的帮助，
在监督下健康上网，所以，上网是利大于弊
我就写了个大概，现在看的就是你借题发挥的工夫了

小学生上网利大于弊的辩论会1~5辩手的辩词？

这是权威人士的说法 但愿你能理解
1． 必要性。这是一个知识经济的时代，资讯正在以前所未有的速度膨胀和
爆炸，未来的世界是网路的世界，要让我国在这个资讯世界中跟上时代的步
伐，作为21世纪主力军的我们，必然要能更快地适应这个高科技的社会，要
具有从外界迅速、及时获取有效科学资讯的能力，具有传播科学资讯的能
力，这就是科学素质。而因特网恰恰适应了这个要求。 * 爷爷不是
说："计算机要从娃娃抓起"吗？
2． 实用性。网路世界资源共享，它就像一个聚宝盆，一座取之不尽用之不
竭的"富金山"，谁勤于在这座金山上耕耘劳动，谁就会有所得。你可以从中
最快地查询学习资料，可以学会更多课堂外的知识，并灵活地运用课内知
识，促进思维的发展，培养小学生的创造力。上网还可以超越时空和经济的
制约，在网上接受名校的教育，有什么问题，你也尽可以随时通过网路得到
老师的指导。而且网际网路上的互动式学习、丰富的三维图形展示、语言解说
等多媒体内容，使得学习变得轻松、有趣，这可是任何教科书都不可能具备
的哦！另外，网路上以英语的使用率和内容为最多，分别为84%和90%，这将
会促使我们更积极地去学习英语，这难道不好吗？
3． 现实性。每所中小学建立电脑教室，普及网路知识，推动小学生家庭上
网，实现远端教育与知识共享是为了培养小学生学习和应用资讯、技术的兴
趣与意识，培养我们获取、分析、处理资讯的能力，这已成为势在必行了。
再看看我们身边，学校的网站不正搞的红红火火，王老师不也建议大家多多
去学校的网站看一看吗？班级的网站不也都在紧锣密鼓的制作吗？如果上网
不好，为什么要建这些网站呢？
的确，作为一种新生事物，我们相信，网路存在着一些弊端，但小学生处在
学校的教育之下、在老师的正确引导和家长的指点下，必能使我们以一个正
确的心态来应用网路这种工具。21世纪将是资讯时代，我们将会是祖国未来
的栋梁。了解和掌握计算机网路知识，就是闯荡未来资讯时代的最强有力的
武器。让我们相信，我们今天所付出的一点一滴的努力，终将会聚沙汇塔，
终将会获得回报。小学生上网利大于弊！

小学生上网利大于弊辩论词 要一针见血

你就说：“你们手上的资料还不是来自于网路！”或者说：“我相信你们都上过网咖，那你觉得上网不好的话，那当初为什么要上网呢？”
希望能帮助你！

我要小学生追星利大于弊的辩论稿

啊!!小学生追星利大于弊?没可能吧,不过我也出点意见:
要是小学生能正当地面对什么是追星,适当地追星,那他们就能够发掘出自己偶像的优点,从而学习好的,改掉坏的,这样一来他们都可以变得更强,不过首要条件是学习稳定且良好,面对盲目追星的傻子,那就没办法了....
小学生追星到底好不好啊？当然不好啦!!!应该以学习为重!!(其实我不知道你为什么要利大于弊,郁闷...)

小学生上网利大于弊辩论稿怎么写 有利于小学生接触到更多的新鲜事物，了解更多的知识

有利于培养小学生的兴趣爱好

有利于小学生学习到如何与别人沟通交流

有利于丰富孩子的课余文化生活

辩题中国人应该出国留学

留学实际上就是一种投资，以自己的事业、前程，甚至是家庭幸福为抵押的一种高风险投资。这就必须考虑回报，留学前就必须要考虑这个投资是否会有好的回报。在中国，出国留学是孩子的梦想，更是家长的期待。有的从小学开始，有的从中学开始，有的从大学开始，通过各种途径将孩子送到国外学习。
要辩论可以从以下几个留学的优势方面来辩证，当然如果有例子更好，可以为辩论加分。
原因一：学习英语，培养独立能力。
孩子出国留学后能把外语学好，在国外接触到的多元文化确实可以使他们视野更开阔，当然这也有利于孩子以后的发展，也是为应对日益激烈的竞争做好准备。
原因二：开阔视野，希望孩子成为国际化人才。
孩子出国留学后能把外语学好，在国外接触到的多元文化确实可以使他们视野更开阔，当然这也有利于孩子以后的发展，也是为应对日益激烈的竞争做好准备。
原因三：出国留学是为了深造。
原因四：学习国外的新理念
国外一些新的学习理念和灵活的教育模式，更适合那些语言基础不错，性格开朗，且学习能力和生活能力都较强的学生。
原因五：国外的教育方式
关于国内教育与国外教育，看法各有不同。中国教育态度与国外教育态度的最大的区别在于中国偏重于灌输式教育，所以中国学生的根基非常扎实，这是优点，但也是缺点。国外可能更重视综合素质教育，尤其是人格特质的培养，加上外国大学是“宽进严出”。
希望可以帮到你