专注成长故事，分享育儿知识，一键关注@御风者谈育儿，育儿路上不迷茫。
俗话说初生牛犊不怕虎，说的是年轻人做事大胆，无所畏惧，敢于做先锋，遇事敢试敢为。可凡事都有个度，复旦大学曾经有个风云人物，多次抨击母校，据说关于他的笔战骂战至今未停。
他的名字叫袁涛。
袁涛从小就是别人家的孩子，读高中时是襄阳四中的奥赛班班长，也是省级优秀团员，是妥妥的学霸一枚。2010年高中毕业，高kao总分591，他以湖北省第88名的成绩被复旦大学录取。
其实，袁涛的家庭条件很普通，复旦录取通知书送达的时候，他正在北京一家餐厅打工，通知书是爸爸帮他签收的。在人们心目中，复旦大学的实力可以和清华北大相媲美，复旦也是袁涛心仪的高校之一。能被复旦顺利录取，也算圆了他多年寒窗苦读的梦。
在袁涛心里，一直把大学看成是人间天堂：参天的古树，严谨的学风，学生专心学业，老师专注教研。踏进复旦校门，果然如想象中的一模一样，眼里是欣喜，内心有感恩。那时踌躇满志的袁涛跃跃欲试：是骡子是马，是时候该拉出来溜溜了。
一句老俗话叫“人生不如意事十之八九”，现实中有些弯总是拐得让人猝不及防。大一时还觉得“好玩”的袁涛很快就开始怀疑人生了：这决不是我想象中的大学，更不是想象中的复旦。问题出在哪里呢？
开学不久袁涛就发现，有的老师上课不是念PPT，就是照本宣科，这让他很困惑：这么有名的高校怎么会有这种混日子的老师？这样的教学一点营养都没有，上课还不如自己看书来得痛快。他一度陷入了迷惘之中，期中考试后就萌发了退学的念头。
一般情况下，学生思想上出问题会严重影响到学习成绩。果然，袁涛大一选修的十多门功课，一学期下来挂科两门，他成了全班倒数第二的学渣。对袁涛来说，这个打击无异于雪上加霜，于是他开启了破罐子破摔浑浑噩噩的混日子模式。
接下来的《新闻思想》课袁涛没怎么学，期末考试时只好文不对题乱写一通。可出乎预料的是，这科他竟然拿到了B＋。再看看全班同学，学的和不学的，几乎所有人都是B+，袁涛心里想，这明显是老师不负责任，胡乱打的分数啊。
转眼到了2012年4月，袁涛捏着鼻子在复旦读到了大二。有一天，他在学校食堂的饭菜里吃出了筷子木屑，这让他心里很不爽。于是，他在网上发帖《友情恳请复旦食堂换筷子》，声称：如果两周内复旦南食不换筷子，届时我会把筷子全部换成新的，紧接着会在南区食堂门口举办折筷子大赛，全程录像。
这个帖子发出后一天时间点击量就超了万，自然引起相关部门的注意，隔天就把食堂里的筷子全换成新的，而且质量相当过关。一直默默无闻的袁涛一战成名，同学们给他起了个绰号叫“筷子哥”，从此别人投过来的目光里多了一份崇拜。
舆论的力量给袁涛带来了从未体验过的成就感，这让他很兴奋。
紧接着，袁涛得知高中母校一个叫石健的校友患了脑瘤，他牵头策划了一场“石健加油”全国高校募捐活动。这个活动很成功，几天时间就募捐了30多万元。但在复旦大学的募捐并不顺利，他和几个同伴发宣传材料时遭到了保安的驱赶。
袁涛觉得学校太没有人情味，经过几个不眠之夜，他又在网上写了一篇日志，把上乒乓球课不准穿牛仔裤、学校没有快递点等问题都反映出来，声称对学校很失望，如果以后自己混好的话，一定给上海交通大学捐款。可袁涛怎么也没想到，跟上次不同的是，这些牢骚引来铺天盖地的一片骂声。
2012年7月，复旦大学作出决定，拒录5名“二本院校”的插班生。袁涛调查后认为，先允许学生考试再拒绝录取，明显是学校的错。于是，他发表《复旦，你的校训丢了“插班生事件”始末和真相》。袁涛的这次“正义维权”之举，又一次引来一片谩骂。
同年12月，袁涛发表《薄学而渎职的复旦》，抨击“复旦学风沦丧”，讽刺有的老师不学无术，读的书还没有写的书多。一个普通学生屡次三番言辞犀利抨击学校，复旦大学通过校园广播播放了时长近5分钟的文章，对袁涛的行为进行评论讨伐。
这次袁涛对学校彻底失望了，他决意退学。
2012年12月29日，在没有履行任何退学手续的情况下，袁涛在人人网发表题为《再见，“自由而无用”的复旦》一文，言辞激烈地宣告自己将离开复旦大学。他在文章中称：复旦，早已不再是校歌里的复旦，我对复旦的肄业证已没有兴趣。
随后他在微博上将个人说明改为“你才复旦的，你全家都复旦的。”有人猜测，他可能是复旦大学历史上，第一个因“看不起学校”而退学的学生。尽管如此，因为大三的住宿费已经交上了，他继续在寝室住了半年多。他说在学校做自己想做的事，还可以减轻父母的担忧。
直到2013年10月份，复旦大学才发出《退学决定书》，袁涛正式从复旦退学。当初把袁涛招进来的冯玮老师说：袁涛对复旦大学的认知是片面的。实际上学校相对比较自由和宽容，袁涛退学事件至今，学校主要领导并未在意此事，也未发表过言论。可能是他希望以这种方式来吸引别人注意。
我们常说，性格决定命运，正是袁涛耿直又偏激的个性，导致了他的悲剧。
首先，做事激进，不计后果。讲真，食堂筷子质量不合格并不是原则性大事，学生监督学校后勤也没错，但通过网络平台大张旗鼓地威胁学校，就不妥了。
其次，过于偏执，不知反思。他发起的捐款没得到校方支持，就固执地认为学校冷血，并怀恨在身，再次发帖表达心中的不满。挨过同学的骂也不知反省自己，只认为自己是对的，一意孤行，过了不长时间因为插班生事件再次挑战学校。
袁涛学习成绩好，有一定的正义感，也有才能，但这种自以为是，目中无人的行事风格是注定被社会所不容的。一个人走到哪里也不可能事事如意，不满意就闹，根本不是一个聪明人的正确打开方式。
袁涛也用自己的经历证明了这一点。如今，他从复旦退学已经八年了，也泯然众人八年了，有人说他在南方打工，不管他在哪里，在干什么，到底没有再搞出什么大动静。
也许真如袁涛自己以为的，他是一个勇猛的斗士，他的致命弱点是，勇猛有余，智慧不足。还有，如果他是一个真汉子，即使在复旦把一手好牌打烂了，毕竟还年轻，试错的成本并不高，如果重新再考，进一个不错的大学也不难。
总之，袁涛的结局令人唏嘘。
你遇到不如意的事是怎么处理的？你怎么看待袁涛的自主退学行为？欢迎在评论区留言交流。
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
温馨提示：
